每一次托福考试临近,同学们都会找一些托福机经预测,来帮助自己提前感受正式考试的题目内容和出题形式等等,在以前的机经中有一些预测的题比较具有价值,在后面的考试中也都验证了命中率很高,下面跟着小编看一下新托福考试机经精华。

  2006年3月25日

  阅读:

  less reading ,人们被电视、网络等媒体吸引,对reading的关注也越来越少,尤其是读文学的人越来越少。这样会导致culture降低一个等级。会使书籍市场越来越小,作者们将会不再喜欢写作。

  听力:

  不同意。 1. 首先阅读不用该仅仅局限在文学方面,科学、历史等领域也是阅读的重要组成部分not only literature could encourage people to thinking(I am not sure about it), good music or movie could also give people intelligence。

  2. 多种传播媒体的出现不会使cultre倒退,因为哪些媒体都是社会进步的产物other reading materials did not reduce the understanding of culture.

  3. 人们不爱看书了,是因为书写得越来越差了,不应该责备读者nobody read literature book is author's fault for the poor quality of the book and the difficult understanding languarage used by them.

  2006年4月8日

  阅读:

  关于一种广告的新策略:buzzing。在别人不知道的情况下paid 一些人做广告,这些人叫做buzzer。由于人对商业广告越来越反感,就有人提出了这种新方法。接着说的是一种批评的buzzing的不好。第一,因为people不知道buzzer是paid to do it,他们会提供less critics。 第二,产品不一定是好的,影响顾客的利益。第三,影响人与人之间的relationship,less trustful。

  听力:

  一位part-time buzzer的学生强烈抗议这些批评。第一,他们是真正觉得产品好才推荐的,唯一不同的是他们是paid的而已。people不会因为这样而特别相信他们的推荐。因为如果不能很好的回答他们关于产品的质量相关的各种问题的话,别人照样是不会买这个产品的。第二,如果一个产品是不好的,或者这个公司是不好的,对他们产品满意的顾客少的话,他们less likely 找到别人当buzzer。第三,正因为buzzer推荐的都是好产品,所以人与人之间会建立更紧密地信任关系,对促进社会和谐。

  2006年4月28日

  阅读

  The three benefits of adding fluoride in public water--讲在自来水中加氟的好处,可以去驻牙,杀细菌 ,decrease bone diseases.

  听力

  反驳了这几个观点,说水一下子就吞到肚子里去了,没留在口中,对去驻牙没帮助。水在传输过程中,氟会跟输水的pipe里的一些物质化学反应,产生有毒物质,比细菌更毒。过量的氟反而会引起 bone disease 可能吸入过量导致骨变脆,需要确认合适的加入量。

  2006年5月26日

  阅读:

  web-storybook service都是好处,小朋友可以在网上read故事,

  A这个service给小朋友读故事读单词,小朋友也可以pronounce,计算机会告诉你你的发音对不对, 小朋友可以学习和提高

  2节约成本,parents不用去买书了

  3parents不用花很多时间来read story了,可以节约时间

  听力:

  A不能跟小朋友互动,学习和提高需要ask question and get feedback,计算机只能告诉'correct' or not correct, 不足以帮助小朋友教导作用不efficient

  B那些都是过时的故事,很多popular的书,web story service 里面没有,所以parents还是要去买,节省不了钱

  Creading together可以增进家庭感情。parents read the book to children is not only about the education. It's about spending time together and building the family relationship.

  2006年6月10日 或者 6日

  阅读:

  私人收藏者开始买卖fossils,fossils collection越来越商业化,文章认为这影响很坏。

  首先,剥夺公众看到fossils的机会,decline the public interest in fossils。

  其次,剥夺科学家access to fossils的机会;scientists lose the opportunities for study and research

  第三,私人收藏者破坏科学家收集到的有关fossils的evidence. commercial fossils collectors are untrained, while in the lecture the professor claims that the commercial fossils collections

  听力:

  对文章提出的三点一一反驳(顺序完全一致)。总体观点是优势大于劣势。虽然有negative, 但是benefit远远overweight缺点。可以刺激挖掘更多拉,都要经手scientist,不会有任何损失,发掘更多就有更多信息。

  2006年6月24日

  阅读:

  现在养孩子的成本越来越高了, 表现在3个方面: 卫生, 安全, 和教育

  听力:

  说养孩子并没有比原来更花钱, 然后按照上面3个方面的顺序一一驳斥

  1) 卫生: 教授说不是什么东西都要那么干净的, 太干净了反而引起一些问题, 比如小孩过敏就是过于干净造成的;

  2) 安全: 其实不需要花那么多钱买东西, reading里提到的连bathtub也要买个温度计就完全没有必要. 家长应该多教小孩如何自我保护;

  3) 教育: tutor其实不用花那么多钱. 最好的方法是小孩子在父母的陪伴下看书, 有效又省钱.

  2006年7月29日

  阅读:

  药品的广告,文章给出来3个优点,

  A. make the public informed 医生有时候太忙顾及不过来,病人可以根据药类广告的说明,更多了解处方药的相关信息,比如功能以及副作用自己照顾自己!

  B.the public could actively participate in the treatment医生在开处方药时,病人可以与广告上的比较,从而有利于选药

  C.the patient might recommend the new drug to the doctors since the doctors might too busy to update themselves 医生很忙,往往不知道最近的发展,通过广告,病人可以提醒医生

  听力:

  针对于文章中的3个论点进行反驳:

  1.不知道哪种才是合适治疗病人病症的药物, 广告大多都是宣传处方药如何只好病人,而对副作用一笔带过,非专业的病人很难判断, 病人不一定知道药品的准确用法用量,有可能会用错。

  2. It might cause the public to worry about the non-existent illness which has not been diagnosed by the doctors. Therefore it would give a hard time to both the public and the doctors.

  3. The new medicine might not be the best or the most appropriate one for the patient. Sometimes an old one would work better.药品公司不断的生产新药,广告会让病人会觉得用新药会更有用,但是事实并非如此,针对与不同的病情,也许旧药更合适治疗。医药公司做广告是为了扩大新药的销售,他们从来不会对那些旧药做广告

展开显示全文