旧GRE改革之后对词汇的考察也发生了变化,在旧GRE考试中的类比反义题型纯粹对词汇量的考察,而在类比反义被取消之后,新GRE的词汇难度显然下降了一大截。那么,现在呢?就让我们来考虑一下新旧GRE词汇对比归纳。

  词汇是GRE的根本,也是中国考生又爱又恨的痛。

  毫无疑问,最需要词汇量的部分就是填空了。因为填空题逻辑关系清晰,几乎所有人都知道空中要填的是和某个关键词相反/相近的词。因此,这道题最后能不能做对,完全取决于考生是否认识这个关键词以及各个选项的单词。

  原则上,填空可能会考到的单词量是无法精确测量的,毕竟ETS并没有一个所谓的单词范围。但这绝不意味着学生们需要无限量的背单词,或是选择单词量最大的GRE词汇书。为什么呢?首先,据统计,新GRE改革以来一共在填空考试中出现过的单词,除去六级考试考纲以内的单词,一共只有1700个不到,这个量显然不算夸张。这个数据告诉我们,如果我们要在填空中取得好的成绩,单词方面,我们在保证4、6级的单词熟练掌握的基础上,并不需要去背三四千个海量的单词。

  但是呢,即便1700这个数字其实都是没有必要达到的,因为这其中包含了一些只出现过一次,甚至都不是正确答案的单词。《红宝书》中的海量单词确实都是过去GRE考试曾经出过的,但其中大量的单词都是只出现过一两次,再也没有考过的不重要单词。然而,假如考生以这么大的词汇库作为目标,花N倍于常人的努力,却只换回了极少数题目的额外正确率,前提还是那些单词背过了。《红宝书》这样的单词库没有能够体现一个对同学们重要的变量,那就是词频。很多专有名词,出现的本来就不多,况且,在考场上不认识,几乎没有一点影响。于是,我们见到了很多GRE考生中的“词霸”,考场上却没有取得和词汇量成比例的成绩,就是因为他们把有限的经历花在了投入产出比相当低的地方。因此,我建议是,一定要首先学习GRE核心单词库。

  重要看一下新旧GRE词汇对比,发生了那些变化,可以指导我们复习的方向。改革后的新GRE考试需要考生提高自己的逻辑思维推断能力,保持心态迎接挑战。


展开显示全文