为了帮助大家更好的复习GMAT考试,智课网小编特意为大家整理了关于"GMAT考试的逻辑"相关内容,希望可以在GMAT的备战中帮助到大家,想了解更多关于GMAT考试备考相关内容,请考生及时关注智课网的GMAT考试频道。

  同语反复和循环定义

  1、概念:

  1)定义是明确概念内涵的逻辑方法。定义由定义项、被定义项和定义联项构成。例如: 商品是为交换而生产的劳动产品。 这是一个定义。其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。

  2)定义规则要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项,犯的逻辑错误是“同语反复”;如果韵包含被定义项,犯的错误是“循环定义”。

  2、举例:

  例如:形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。

  这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如: 如果把“奇数”定义为“偶数加1”,那么,偶数是奇数加1得到的数。 这一定义就犯了“循环定义”的错误。

  概念不当并列

  1、概念:

  划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。例如: 人分为老、中、青、少幼。 这是一划分,其中“人”是母项,“老”、“中”、“青、”、“少”、“幼”是子项,划分标准是年龄。

  分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。一般地说,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为“概念不当并列”。

  2、举例:

  例如: 出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。 其中,社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念,属概念不当并列。

  偷换概念和转移论题

  1、概念:

  偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

  2、举例:

  例如:老大娘:请问,你们这儿有没有好布。我闺女要绘声绘色了,我想给她扯块好布。营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。营业员犯了“偷的概念”的错误。上下文中的“好布”不是同一概念。

  再如:顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。营业员:你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误。

  自相矛盾

  1、概念:

  自相矛盾是指言语前后表述相互矛盾,或表达有说不通的地方。这是违反不预告律所犯的逻辑错误。

  2、举例:

  例如:“我赞成实践是检验直理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检查的标准。”这一断定犯“自相矛盾”的错误。

  以偏概全

  1、概念:

  这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。而是用部分样本指代整体,或者用个例代表所有个体的一种错误类型。

  2、举例:

  举例:北京不代表全国,全国也不代表北京。我们常常会遇到题目中前面提到一个公司,后面就慢慢以偏概全说到所有公司。这种变化比较容易识别。

  循环论证

  1、概念:

  在一个论证中,如果论据的证明需要依赖前提,那么,就犯了“循环论证”的错误。

  2、举例:

  例如,在证明“地球是圆的”这一论题时,以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来,总是先见船杆后见船身”作为论据;而当说明这一现象时,又以“地球辊圆的”作为理由,这就犯了“循环论证”的逻辑错误。

  倒置因果

  1、概念:

  一个论证,如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证,即犯了“倒置因果”的逻辑错误。

  2、举例:

  例如: 为了加快我国的发展,必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中,私人大部分有轿车。 这个论证中因果倒置,总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果,而不是原因。

  以上内容由智课小编为大家整理的关于“GMAT逻辑的错误类型解析”,希望可以帮助到大家,小编在此预祝大家在考试中取得好成绩!

展开显示全文