为了帮助大家更好的复习GMAT考试,智课网小编特意为大家整理了关于"GMAT考试的逻辑"相关内容,希望可以在GMAT的备战中帮助到大家,想了解更多关于GMAT考试备考相关内容,请考生及时关注智课网的GMAT考试频道。

  a)“相反”陷阱

  这种陷阱是ETS惯用的伎俩,出题者只要花一点点的时间就能提高考试的“质量”。例如:

  1). "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然后给你4个选项和一个绝对能从上文推出的选项。有些考生很自然就选择这个绝对正确答案,而忘了”EXCEPT”这个词(如果这个选项是A,相信会有更多的考生上当)。

  2). 问题问及推理中的一个假设,却给出一个概括题干的选项。

  3). "Which of the following weakens the argument above," 然后却给出一个绝对能支持(strengthen)的选项

  这些陷阱迷惑的是那些考试粗心的考生。如果你能用这个战术,保持清醒的头脑,仔细认真地阅读选项绕过这些陷阱的话,却可以成为你考试的优势。记住,一旦发现这些陷阱,果断地排除它,即使你找不到满意的选项,也能提高正确的概率。

  b) 范围陷阱 (这部分是阅读理解“范围陷阱”的重复,如果在阅读理解部分你就掌握了它,请跳过)

  当你必须界定文章的范围时,你就有必要先知道一下我们所指的“范围”。 其实,你在总结文章主题的同时也在界定范围。一旦你知道了文章的主题,你也已经界定了文章的主题。比如说,这篇文章到底是在谈graduate school admissions, MBA admissions, 还是谈如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范围,在verbal部分是一个相当重要的概念,特别是对想取得高分的考生来说。 为什么呢?想象一下把自己当成GMAT的出题者。他们必须出一些难题。而在5个选项中只有一个正确,其他的都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考生呢?利用“范围”来混淆考生便能一举两得:出题者不但能轻易地写出难题来,这些考题还能迷惑很大一部分考生。大部分的逻辑题和阅读题都包含了这种超出范围的“垃圾”选项。

  典型的“垃圾”选项不是范围太宽,太窄就是与文章毫无相关,或者干脆就与正确选项意思完全相反。做题时,你可以寻找那些极端的选项,然后排除它。极端的选项经常包含这样的词:all, always, never, none. 而折衷一点的选项经常是“准正确”选项,包含如usually, sometimes, probably等这样的词。

  一般说来always, never, none等这些词语气太强。在GMAT中,一般不会出现这些极端的语言,也就是说,如果某个选项中包含这些词应该首先排除它。

  而包含如usually, sometimes, probably这些词的选项则更有可能是正确选项。

  策略: 如果问题问"which of the following is NOT an assumption of the argument" 或者 "which of the following does NOT describe an argument made in the passage above", 正确的答案经常是那些带有极端词汇的选项。

  替代策略: 有些考生喜欢先读问题再回头读题干本身。这样做可以让你事先知道题型,即题目问什么,从而有的放矢地阅读题干,并快速地找到答案。如果你觉得这种方法适合你的话,尽管这么做。

  以上内容由智课小编为大家整理的关于“GMAT逻辑怎样避免误区”,希望可以帮助到大家,小编在此预祝大家在考试中取得好成绩!

展开显示全文