对于初次参加GMAT的考生来说,备考阶段的规划是很重要的,然而有些学生反应不知道该如何规划时间进行有效的复习,那么为了帮助大家更好的备战GMAT考试,智课网小编为大家带来了关于GMAT逻辑的相关内容,更多备考的精彩内容,欢迎关注智课网GMAT频道。

  评价argument让我们考虑问题、数据、或者信息来确定题面中的逻辑有效性。换句话说,我们必须选择一个选项用来评价文章推理的好坏。为了更好的理解这类题目,想象你在检查一个argument并且需要问一个问题(基于回答这个题目)来审视这个argument是强还是弱。因此,这些argument都应该是有逻辑错误或逻辑漏洞的,而你的问题如果正确的话,就会揭示或者消除这个逻辑错误。

  据介绍,注意你并没有被问这个argument是好还是不好,而是你必须简单的回答一个问题以帮助分析这个argument的有效性。因此evaluate argument questions是加强和削弱的综合体。如果你问了一个好问题,那么针对这个问题的答案就可以是加强或削弱。

  Evaluation题目是唯一一个不再三大家族里面的元素,是第二个家族和第三个家族生出来的娃。因此你可以记住两点:

  1、在所有2,3family中题面中的信息都是不可靠的,你必须找到GMAT逻辑漏洞。

  2、GMAT逻辑试题的答案都是可信的,尽管他们可能包含新信息。你的任务是确定哪个答案能帮助你决定argument的有效性。

  evaluate the argument的题干通常使用evaluate这个词或者它的近义词,judge, assess等等。但目的通常是一样的: 要求你辨别一个最能用于检测argument的信息。

  解题方法---THE Variance Test

  The Variance Test是专门用来解决这个题型的解题方法。

  The Variance Test由两个针对选项的极端且相反的回应组成。它分析回答的变换将如何影响原文结论。如果不同的回答产生对结论完全不同的影响,那么答案就是正确的。如果不同的responses不会产生不同的影响,那么答案就是错的。

  例:在核电站附近的人口比例是多少?就有了两个极端的回答0%和100% 如果选项正确,那么这两个答案将会产生两种不同效果:一个削弱另一个加强。而如果选项不正确,那么这些答案就没有任何效果了。

  答案选项可以有关于任何方面,不仅仅是百分比。Variance test和答案性质无关。

  如下例所示:

  如果一个选项问:GMAT考试中这个形式是否具有永久性?答案分别是是,和否。如果选项正确,其中一个必须加强原文结论而另一个必须削弱原文结论。

  记住:在你留下几个比较对象的时候才使用Variance test,不要把Variance test用在5个选项上!

  如果选项问:企业或者环境利益谁更重要?第一个答案是企业利益重要,另一个是环境利益重要,那么如果它正确也应该是一个加强一个削弱原文结论,若做不到,则是错误选项。

  原理和取非差不多,yes是支持,no是削弱。

  以上内容由智课小编为大家整理的关于“GMAT逻辑考点知识讲解”,希望可以帮助到大家,小编在此预祝大家在考试中取得好成绩!

展开显示全文