GMAT备考复习中,OG资料也是大家必备的复习内容,本身这就是官方版的资料,在大家的复习备考中,更有权威性。那么具体的GMAT OG17版的内容是什么呢?下面小编为大家整理了详细的内容,供大家参考!

  City council member: Demand for electricity has been increasing by 1.5 percent a year, and there simply is no more space to build additional power plants to meet future demand increases. We must therefore begin to curtail usage, which is why I propose passing ordinances requiring energy-conservation measures in all city departments.

  The city council member’s proposal assumes which of the following?

  A. Existing power plants do not have the capacity to handle all of the projected increase in demand for electricity.

  B. No city departments have implemented energy-conservation measures voluntarily.

  C. Passing ordinances designed to curtail electricity usage will not have negative economic consequences for the city.

  D. Residential consumers are not responsible for the recent increases in demand for electricity.

  E. City departments that successfully conserve energy will set a good example for residential and industrial consumers of electricity.

  城市议员:用电需求一年增长了1.5%,没有更多的地方来建额外电厂满足未来需求增长。因此,我们必须开始削减用量,这也是为什么我提议通过全城节电措施的法令。

  假设题

  A 现存电厂没有能力处理用电增长的需求;取反则电厂有能力处理用电增长,削弱了原文结论,相关性+否定性表达,正确

  B 没有城市机构资源执行节电措施;主观选项,排

  C 通过此节电法令不会对城市经济产生负面影响;对城市经济影响,跳出范畴,排

  D 居民消费者对近来的用电需求增长没有责任;主观选项,无关,排

  E 成功节电的机构为居民和工业消费者竖立了好榜样;无关,排

  用电需求增长,没有足够的空间建更多的发电站来应对未来用电需求增长,所以我们必须减少电的使用

  关于这句话的逻辑,我们发现他包含的假设条件是除了建更多的发电站没有别的增加电的方法。

  A plant在这里是个偏义词,指工厂,先存电厂没有应对电量需求增长的能力,也就是原文的假设。

  B 既然没有城市执行相关措施,那作者也就不会提倡整个城市开展节电措施了

  C 本文没有涉及经济影响的内容

  D 如果市民对节电没有责任的话,作者也就不会提倡制定相关措施来约束整个城市执行节电

  E 无关选项

  以上就是关于“GMAT OG17资料下载”的内容,希望通过上述内容的学习,大家能够更好的练习这些复习资料,提高GMAT考试分数。


展开显示全文