GMAT逻辑备考中,大家可以先从考试的官方指南来入手。先了解GMAT逻辑考试的基本内容,考试题型,然后在掌握逻辑的解题技巧,利用GMAT逻辑的最新内容来练手,这样我们就能够更好的提分了。因此下面小编为大家整理了详细的内容,供大家参考!

  661. Which of the following most logically completes the argument given?

  Asthma, a chronic breathing disorder, is significantly more common today among adult competitive swimmers than it is among competitive athletes who specialize in other sports. Although chlorine is now known to be a lung irritant and swimming pool water is generally chlorinated, it would be rash to assume that frequent exposure to chlorine is the explanation of the high incidence of asthma among these swimmers, since ____.

  (A) young people who have asthma are no more likely to become competitive athletes than are young people who do not have asthma.

  (B) competitive athletes who specialize in sports other than swimming are rarely exposed to chlorine.

  (C) competitive athletes as a group have a significantly lower incidence of asthma than do people who do not participate in competitive.

  (D) until a few years ago ,physicians routinely recommended competitive swimming to children with asthma ,in the belief that this form of exercise could alleviate asthma symptoms.

  (E) many people have asthma without knowing they have it and thus are not diagnosed with the condition until they begin engaging in very strenuous activities ,such as competitive athletics.

  题目分析

  这道题目最后空格前面是以since引导,所以我们可以知道,空格里面需要补充的是一个原因,可以解释他之前的内容。根据我们之前讲过的题目,在填空题目里,since/because后面填的内容可能有两种情况,一种是解释本该发生的事情为什么没有发生,类似解释题;另一种是解释前文叙述的两件事情为什么没有因果关系,类似现象解释的削弱题目。而我们这道题目就属于第二种。

  文章翻译

  哮喘,一种慢性的呼吸性疾病,在当今的成年游泳竞技运动员中更为常见,相对于其他项目的运动员。尽管现在已知氯是一种肺部刺激物质,并且游泳池通常都含有氯,但是我们还是不能认为频繁的暴露在氯物质中是导致这些游泳运动员更容易得哮喘的原因,因为_____

  文章分析

  我们之所以会认为该题属于第二种是因为,在“since”之前,作者否定了“氯是导致游泳运动员相对于其他运动员更容易得哮喘的原因”,那我们需要解释的就是为什么作者会认为“氯”和“游泳运动员相对于其他运动员更容易得哮喘”之间为什么没有因果关系。说明为何没有因果关系,就类似于我们做现象解释类削弱题的方式了。

  在我们的课程中讲到过,对于因果关系的削弱,通常有三种方式:1. 他因;2.反例;3.因果倒置。在我们之前做过的很多填空题中,我们见过他因的选项。但是这道题目的正确答案是第三种,因果倒置。

  正确答案分析

  (D)直到几年前,医生们经常会建议得哮喘的孩子们去参与游泳竞技运动,他们相信这种形式的锻炼可以帮助他们缓解哮喘的症状。

  按照文章描述的内容:游泳池中含有氯 + 游泳运动员更容易得哮喘

  原文否定的关系(x): 游泳池中的氯 à 游泳运动员更容易得哮喘

  为什么以上关系不对:since

  运动员小时候已经得了哮喘à变成游泳运动员,从而才接触到泳池中的氯

  那么正确答案用因果倒置的方式对文章内容作出解释,文章逻辑类似于:

  A 和B同时发生,但不能说明是AàB,因为可能是BàA。

  误选选项分析

  (E)很多人有哮喘但是自己并不知道,所以并没有去检查,直到他们开始从事非常高强度的运动,比如成为竞技类运动员。这个选项容易被选,看起来可以说明他们不是因为运动才得哮喘的,因为他们在运动前已经得哮喘了,类似反例。但是这个选项的问题在于,没有区分游泳运动员和其他项目的运动员的差异,而文章中的现象是游泳运动员比其他运动员更容易得哮喘,所以这个选项不对。

  以上就是关于“GMAT og逻辑解析的最新内容”的内容,希望通过上述内容的学习,大家对于GMAT逻辑部分的提分更加有信心,希望大家能够取得高分成绩。

  备考推荐:

立即免费试听>>


展开显示全文