为了帮助大家更好的复习GMAT考试,智课网小编特意为大家整理了关于"GMAT考试的逻辑"相关内容,希望可以在GMAT的备战中帮助到大家,想了解更多关于GMAT考试备考相关内容,请考生及时关注智课网的GMAT考试频道。

  推理类错误又分三个类别:分别是原因类的推理错误,结果类的推理错误与因果互推。其中原因类与结果类的推理错误分别是基于已存在的事情推理未发生的事情。

  1. 原因类的推理错误

  举例说明:比如说地震中两个房子一个倒了一个没有倒。我们就说倒的那个房子是因为质量比较差。但是我们推理的这个原因没有经过科学的勘测,所以就有可能原因就是错的。原因也有可能是经受地震破坏的程度不同等等。

  2. 结果类的推理错误

  还是房屋比较,一个房屋看着结实,另一个房屋看着不结实。我们就推测结果一定是不结实的房屋先倒下。其实不然,有可能结实的房屋经受了火灾等意外。所以这属于一种结果类的推理错误。

  3. 因果互推

  以上两种错误我们都是根据已发生的事情去推理未发生的事情出现的失误,那么如果两件事情都已发生,我们要怎么办呢?我们要找两个都已经发生的事情之间的逻辑关系。比如说,“下雨了”与“我洗车了”都是已经发生的事情,那如果我们说因为“下雨了”所以“我洗车了”,这就是错误的。但如果我们加上逻辑关系说,因为下雨了,车子开在路上被弄脏了,所以我洗车了。这就是正确的。中间这个逻辑环节总会是矛盾之处,我们可以找到薄弱环节然后发起攻击。

  前两个分类我们都知道攻击预测的事情,后面的因果互推则需要小伙伴们多花点时间理解下来转化自己的逻辑思维了。

  以上内容由智课小编为大家整理的关于“GMAT逻辑错误推理类解析”,希望可以帮助到大家,小编在此预祝大家在考试中取得好成绩!

展开显示全文